自8月1日开营以来，在为期十天的现场调研中，学员们在福州的盛夏中辛勤奔走，分组对三坊七巷、烟台山、上下杭、福建船政和鼓岭建筑群进行了细致深入的现场调研，在工作坊各位老师的指导下撰写了万余字图文并茂的调研报告。调研期间，我馆也积极协助工作坊开展课程活动，取得了圆满成功。

结营汇报由北京大学考古文博学院副院长、WHITRAP-Beijing中心常务副主任张剑葳主持。结营仪式分为四个环节：各调研小组展示调研成果、专家集中评议、整体历史叙事汇报、专家点评与总结。

结营调研汇报

三坊七巷组从史地沿革的梳理、建筑现状的踏查/记录、世家后人的口述史访谈、保护管理相关主体的访谈等多个方面入手，分析讨论遗产保护利用现状和近代启蒙曙光视野下的遗产价值评估两个核心问题。其中，对重要建筑主体全方位的调研记录和相关人物及家族后人的深度访谈，为建构历史叙事提供了坚实的物质载体和文献资料。

三坊七巷组成果汇报

烟台山组从现状总述、重要人物及家族、遗产分类、现状与保护利用、推荐遗产点五个部分介绍了调研过程中的案例、思考及总结。汇报先对烟台山历史城区的分布范围、功能分类、发展分期做了简要介绍，并试图以人物关系为媒介搭建建筑之间的关联网络。后半部分则根据实地走访调研中收集到的历史建筑利益相关各方的访谈资料，归纳现有的5种产权类型、7种业态类型及3类保护利用方式，尝试分析未征收的居住建筑保护较差的先创，提出可能的保护利用方向。最后，在87处调研点中选出39处推荐遗产点、并根据价值线索将他们串联起来形成遗产旅游线路。

烟台山组成果汇报

上下杭组将史地沿革梳理为4个时期和3个区域，结合以欧阳家族为代表的地方社会人物关系，对区域内全部价值载体进行了系统性的调研评估，最终选出4个建筑类别下11个最具代表性的案例进行重点研究。通过访谈和问卷的形式调查了街区保护利用的现状，并从4个方面总结出现存问题。最后以一段历史叙事总结，点明了上下杭作为福州近代发展"枢纽"的重要地位，完成了相关图纸及报告成果。

上下杭组成果汇报

马尾-鼓岭组从工作总结、历史沿革、现状特征、重要人物和保管利用五个方面介绍了本组的调研方法、过程及成果：前期通过文献阅读对历史沿革、代表建筑等建立起基础了解；利用在福州的10天对福建船政建筑群、马限山建筑群、鼓岭建筑群等进行了实地调研，通过现场探察、人物访谈等方式，了解并筛选出相关推荐遗产点，并通过历史讲述和人物故事将其串联起来；最后，小组合作完成了调研报告，以清晰准确的分析图呈现了考察对象的现状和价值评估。

马尾-鼓岭组成果汇报

集中评议

泉州师范学院泉州文化遗产研究院副教授孙静首先对工作坊的工作方法表示赞许，她认为工作坊的成员们对建筑现状和保护现状的调研做了大量的工作，工作基础扎实，汇报内容翔实，她建议上下杭组在历史叙事中进一步发掘上下杭在福州历史叙事中的中枢作用。

图  孙静老师点评

上海纽约大学艺术史副教授左拉拉首先从过去、现状与未来三个方面对各组的汇报进行了总体评价，针对烟台山组，她建议可以进一步探索建筑风格发展、人群社区、教会等方面的关系，也可以与天津，以及上海、厦门等通商口岸进行对比研究。

图  左拉拉老师点评

福州大学建筑与城乡规划学院副院长林志森认为，三坊七巷的历史跨度相较于其他三组更宽，对三坊七巷的价值叙述不必仅局限在近现代；同时，三坊七巷的一条重要线索，即民间信仰与社群发展也可以进行一些深入的讨论。

图  林志森老师点评

河北大学历史学院教授申慧青指出，叙事是历史研究的权利，也是历史研究的局限。当进行整体叙事研究时可能会忽视一些细节，工作坊此次的叙事逻辑丰满，但是在鼓岭与烟台山的民间信仰、居留地发展和外国人来华等多个角度，仍可以作进一步丰富。

图  申惠青老师点评

福建船政文化管委会主任刘江远针对马尾-鼓岭组的汇报进行了评议，他认为船政人物谱系的梳理是讲好船政故事的重要部分，这是船政文化核心的凝聚力。散落在三坊七巷的海军家族之间的亲族关系值得重视，是申遗研究中的重要部分。

图  刘江远主任点评

整体叙事汇报

调研期间，工作坊的四组成员除了完成本组专题研究，还在教师组指导下，对福州城市历史叙事进行整合研究。四组代表对研究进展进行了汇报，从思想、社会结构、城市功能三个方面对各个建筑群的价值载体和叙事角度进行了分析。

图  整体叙事汇报

图  各组合作叙事汇报

总结评议

福州市文物局文物保护与考古处处长陈毓彪，指出工作坊各组的调研非常扎实，汇报思路清晰，各组均对主要调研对象作了大量工作。陈处长表示，期待看到北大团队进一步的工作成果。

图  陈毓彪处长评议

福建省文物局文物保护与考古处处长何经平作最后评议，表示工作坊四个组的汇报准备得非常充分，在短短的十天时间里对遗产载体、遗产价值、遗产管理等作了清晰的梳理，工作思路与工作方法值得肯定。针对三坊七巷组，何处长认为三坊七巷组对于人物的梳理和对现存问题的分析比较准确，非常值得关注，他指出下一步应该针对这些发现的问题提出改进建议。针对上下杭组，何经平处长建议上下杭的商业文化在建筑方面的体现以及上下杭的街区特色等可以进一步深挖，此外，闽商文化与上下杭内涵之间的关系也应该是研究上下杭不能忽视的方面。针对烟台山组，何处长认为烟台山可以针对建筑产权、国际社区与建筑特色之间的关系等方面继续梳理。对于马尾-鼓岭组，何处长指出福建船政的价值非常大，建议在人物谱系分析以及工业遗产价值阐述方面可以再深入。最后，何经平处长指出，福州的近代高光时刻对中国的发展产生了深刻影响，如果为申遗做前期研究，还应当注意对照世界遗产的标准，进一步提炼遗产突出普遍价值。

图  何经平处长评议

顺利结营

最后，工作坊学员北京大学国际关系学院研究生李强代表全体学员上台发表了调研感悟，她从自身学科学习经历出发分享了本次田野调查带给她的触动，从怀疑各个专业的同学能否真的合作，到实地工作时感受到跨学科联合调研的能量，她认为工作坊各位老师的授课以及田野调查过程中与老师和同学们的交流，让她突破了自己，此次工作坊之行收获非常大。

图  学员代表发表感悟

图  工作坊学员、组织团队与评审嘉宾合影

（来源：微信公众号“北京大学文化遗产研究”）